城固消杀认为根据过去的经验,无论在城市还是农村,当鼠害严重时,为了迅速降低鼠密度,大面积投放慢性药毒饵是上策,其后,将注意力集中到重点地区,或改用另一种毒饵 ,或换用其他方法,进一步把残存的鼠害消灭。过去的教训是,对综合治理重视不够,尤其是对环境治理,由于难度很大而很少进行彻底,导致环境的容鼠限量未变,不仅鼠密度迅速恢复,再次治理难度增加。城固消杀认为很多地方的小范围试点已经证明,只要认真进行环境治理,鼠密度就会逐步下降。
城固消杀认为各地农田的情况差异很大,主要害鼠种类不一- ,治理措施不尽相同。一般而言, 南方治理鼠害的难度较大。根据过去的经验,鼠害有两种,其一是鼠多危害作物,鼠密度超过经济阈值;其二是鼠传疾病流行,危及居民健康。多由农业系统组织治理,压低密度;后一种情况,由卫生系统组织,要求较高而长久,难度更大。城固消杀认为从技术上说,无论南方还是北方,普遍投放毒饵往往是可行的。与居民区不同的是,除选用只需投饵次或 可间断投饵的慢性药外, 还可考虑使用急性药。其他措施也和居民区治理鼠害有所差别。在农田区,环境治理的难度虽大,但很重要,有些有利于生产的措施应用。
城固消杀认为用什么方法较为合适,采到以后如何处理,都应事先细致地考虑,尽可能使采集到的标不保持完整。因为节胶动物的每一构造, 无论是足或进,体毛成鳞片,都是分类的依据。若采集到的标本足断迅破、损毛失绩,这样残缺不全的标本,对教学和科研都会带来困难,降低标本的使用价值,甚至成为无用的材料。城固消杀认为标本果集要有详细的记录,不论采到任何标本,都必须有详细、正确地记录。 除日期、地点外,还应详细记录采集场所的性质与情况、宿主种类和寄生的部位。以及其他必要的资料。这些记录对虫片的鉴别和研究工作都是十分重要的科学依据。
城固消杀认为从环保角度考虑,使用物理方法是最安全的一种灭虫方法。在厨房和集贸市场等场所,城固消杀认为用开水浇灌隐匿蟑螂的缝洞既可杀虫,又可灭卵,效果很好。对蟑螂集聚的缝、洞、角、堆等场所,用吸尘器吸捕,效果颇佳。黏蟑盒的适用范围更广,在医院病房、商务办公楼内都可放置。