19191385359
19191385359
凤翔灭虫认为根据过去的经验，无论在城市还是农村，当鼠害严重时，为了迅速降低鼠密度，大面积投放慢性药毒饵是上策，其后，将注意力集中到重点地区，或改用另一种毒饵 ，或换用其他方法，进一步把残存的鼠害消灭。过去的教训是，对综合治理重视不够，尤其是对环境治理，由于难度很大而很少进行彻底，导致环境的容鼠限量未变，不仅鼠密度迅速恢复，再次治理难度增加。凤翔灭虫认为很多地方的小范围试点已经证明，只要认真进行环境治理，鼠密度就会逐步下降。
一,（1）凤翔灭虫认为在自然环境中寻找蚊幼密度较高的场所2个、1个对照、1个试验。先用500ml幼虫勺在2个水体中各随意取3~5勺，计算阳性率和每勺的蚊幼密度，然后用尺测量试验水体的长、宽、水深，计算水体的体积，凤翔灭虫认为按照水体的体积和药物说明书中的规定用量计算用药量，用量杯或称重法量取药物，将药物均匀施于孽生地，24h检查蚊幼阳性率和幼虫密度，计算下降率和杀幼剂控制效果。对照组不施药，仅仅作密度测定。
凤翔灭虫认为通过对居民区采用超低容量喷洒某种药物后，掌握评价方法和评价药物的防制效果。超低容量喷雾器、蚊虫笼、秒表、50~ 500 mL量筒、电动吸蚊器、记录纸等。凤翔灭虫认为选择2个蚊虫密度较高的小区或单位，-个为实验组，另一个为对照组，分别进行处理前后的蛇虫密度测完。
凤翔灭虫认为车站的治理重点是旅客食堂、售货点、仓房和站台。前三处的治理方法和食品企业的治理方法大同小异，突出环境清理、食品保管和垃圾处理，增添防鼠设施，必要时使用毒饵或工具。凤翔灭虫认为站台的治理是及时有效地处理股道中的食品、道砟中的鼠洞和站台基部的缝隙。股道处理不善，即使投放毒饵也难以收到理想的效果。最理想的是股道部位不用道砟，全用水泥硬化，并堵塞全部鼠洞和缝隙，再辅以及时清除垃圾等措施，不投毒饵也能取得良好的效果。
二、(2)凤翔灭虫认为选择2个小区或多蚊的环境，采用超低容量喷酒法。喷酒前， 选择实验范围内不同方位的场所，用人工小时法测定处理前的成虫密度，也可选择3- 4个观察点，在喷酒前采用叮人法测定蚊虫的叮咬频率，作为处理前的成虫密度，也可采用喷酒前在不同方位设置挂蚊笼法。凤翔灭虫认为然后按照药物的使用剂量进行喷酒，喷酒完成后，定期用上述方法测定蚊虫的密度。对照组不施药，仅仅测定前后密度。采用RPI 计算。
凤翔灭虫认为用什么方法较为合适，采到以后如何处理，都应事先细致地考虑，尽可能使采集到的标不保持完整。因为节胶动物的每一构造， 无论是足或进，体毛成鳞片，都是分类的依据。若采集到的标本足断迅破、损毛失绩，这样残缺不全的标本，对教学和科研都会带来困难，降低标本的使用价值，甚至成为无用的材料。凤翔灭虫认为标本果集要有详细的记录，不论采到任何标本，都必须有详细、正确地记录。 除日期、地点外，还应详细记录采集场所的性质与情况、宿主种类和寄生的部位。以及其他必要的资料。这些记录对虫片的鉴别和研究工作都是十分重要的科学依据。
