白河消杀认为根据过去的经验,无论在城市还是农村,当鼠害严重时,为了迅速降低鼠密度,大面积投放慢性药毒饵是上策,其后,将注意力集中到重点地区,或改用另一种毒饵 ,或换用其他方法,进一步把残存的鼠害消灭。过去的教训是,对综合治理重视不够,尤其是对环境治理,由于难度很大而很少进行彻底,导致环境的容鼠限量未变,不仅鼠密度迅速恢复,再次治理难度增加。白河消杀认为很多地方的小范围试点已经证明,只要认真进行环境治理,鼠密度就会逐步下降。
白河消杀认为车站的治理重点是旅客食堂、售货点、仓房和站台。前三处的治理方法和食品企业的治理方法大同小异,突出环境清理、食品保管和垃圾处理,增添防鼠设施,必要时使用毒饵或工具。白河消杀认为站台的治理是及时有效地处理股道中的食品、道砟中的鼠洞和站台基部的缝隙。股道处理不善,即使投放毒饵也难以收到理想的效果。最理想的是股道部位不用道砟,全用水泥硬化,并堵塞全部鼠洞和缝隙,再辅以及时清除垃圾等措施,不投毒饵也能取得良好的效果。
二、(2)白河消杀认为选择2个小区或多蚊的环境,采用超低容量喷酒法。喷酒前, 选择实验范围内不同方位的场所,用人工小时法测定处理前的成虫密度,也可选择3- 4个观察点,在喷酒前采用叮人法测定蚊虫的叮咬频率,作为处理前的成虫密度,也可采用喷酒前在不同方位设置挂蚊笼法。白河消杀认为然后按照药物的使用剂量进行喷酒,喷酒完成后,定期用上述方法测定蚊虫的密度。对照组不施药,仅仅测定前后密度。采用RPI 计算。
白河服务好的消杀认为家白蚁(Coptotermes formasanus)服务好的消杀认为喜欢在树木的基部筑巢(见图5—18),因为那里有丰富的食料、充足的水分和适宜的温度和环境,因此一些高大的树木如樟树、大叶校、悬铃木等树木的根基部成为家白蚁筑巢。在每年台风季节,上海地区刮倒的大树中有部分是因为受到白蚁蛙食所致。白蚁对野外树种的危害也有选择性,特别嗜好那些皮层含糖分比较高的树种,如大叶核、杉木等。
白河消杀认为各地农田的情况差异很大,主要害鼠种类不一- ,治理措施不尽相同。一般而言, 南方治理鼠害的难度较大。根据过去的经验,鼠害有两种,其一是鼠多危害作物,鼠密度超过经济阈值;其二是鼠传疾病流行,危及居民健康。多由农业系统组织治理,压低密度;后一种情况,由卫生系统组织,要求较高而长久,难度更大。白河消杀认为从技术上说,无论南方还是北方,普遍投放毒饵往往是可行的。与居民区不同的是,除选用只需投饵次或 可间断投饵的慢性药外, 还可考虑使用急性药。其他措施也和居民区治理鼠害有所差别。在农田区,环境治理的难度虽大,但很重要,有些有利于生产的措施应用。
白河消杀认为这种方法的优点是见效快,边喷药边见死虫出现,但不是所有场所都可喷药,商务楼中有些房间,特别是有大量计算机的房间,就不能用杀虫药水全面喷酒。即是在可以喷酒杀虫剂的场所,白河消杀认为要根据环境特点以及墙面、家具的材质,选择合适的杀虫剂剂型。喷酒药物要正确掌握缝隙加滞留、重点和一般相结合的操作技术。